b站UP主谎称胃癌骗捐

继抗癌UP主虎子之后,哔哩哔哩(b站)UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”(以下简称“小昭”)再次因为发布“患癌”信息引发网友质疑。

今年3月开始,小昭开始发布“患胃癌晚期”的帖子,暗示自己时日无多,没钱治疗,一些网友不仅给他打赏,还向其转账捐款。随后,有网友质疑小昭以癌症为由骗取捐款,8月4日,小昭不得不承认自己并未患癌,并表示会退还捐款。

b站UP主谎称胃癌骗捐-蓉城在线

↑涉事账号目前已被平台封禁。

8月5日,哔哩哔哩社区小管家发布公告,平台已对小昭的个人空间添加了争议标识,并已对其账号进行了封禁。

b站UP主骗取捐款 社区“查无此人”

8月2日,一条帖子在b站流传,发布者小昭声称自己是一位胃癌晚期患者,且因收入不足无法看病,“这可能是我最后一次发动态了。”

网友“猫巷鱼未随”与小昭相识于2020年,据他回忆,今年3月左右,小昭开始在b站发布与病情有关的动态。3月26日,小昭在动态中写道,“又咳出血了,难受”,并附上了吐血的图片。此后的4个月,小昭陆续发布了数张吐血的照片,并暗示自己“时日无多”。

小昭的情况引起了b站网友的注意,网友陆续通过充电、打赏等方式进行资助。小昭自己在动态中贴出的截图显示,截至8月3日,其在b站获取4.45万贝壳。此外,另有网友通过微信、支付宝向其转账,具体转账金额尚未统计完全。

b站UP主谎称胃癌骗捐-蓉城在线

↑此前小昭在b站已获取4.45万贝壳。

按照b站规则,用户在站内获得的收益可转换为贝壳,贝壳可以转出提现。客服介绍,贝壳与人民币按1:1换算。不过,由于贝壳转出需扣税及银行转账手续等原因,实际到账金额与贝壳数存在偏差。

同时,质疑声也逐渐涌现。8月3日,b站用户“大家的热兵器”发布动态称小昭的个人情况、身体状况存疑。他介绍,今年5月,在了解到小昭的状况后,他曾致电小昭居住地,希望有关部门给予小昭一定的帮助,可是小昭居住地社区回应,实地探访后,该社区“查无此人”。

红星新闻记者就此事致电小昭所在社区进行核实,相关工作人员表示,今年5月,他们确实曾前往社区所辖小区寻人,但并未找到小昭。

此外,小昭的游戏账号中价值不菲的游戏皮肤也引人怀疑。

网友的质疑越来越多,小昭不得不回应。8月4日晚,小昭在b站发布动态,承认自己并未患癌,谎称患癌是为了博取同情,私下受捐助,并表示会退还捐款。

针对此事,记者数次致电小昭,截至发稿时电话尚未接通。

b站:将对求助或募捐类内容加强管理

8月5日,哔哩哔哩社区小管家发布公告,平台已对小昭的个人空间添加了争议标识,并已对其账号进行了封禁。b站将对用户发布的求助或募捐类内容予以处理,手段包含但不限于添加提醒标识、对部分内容不予推荐、针对部分用户关闭充电及打赏入口等措施。

b站UP主谎称胃癌骗捐-蓉城在线

↑哔哩哔哩社区小管家公告。

公告提到,根据我国《慈善法》等相关法律法规,呼吁捐赠或求助需依法在有资质的机构或平台进行;面对声称患病或遭遇不幸的人,平台在给予其善意与尊重的同时,也需要通过正规方式核实信息与进行捐助。

实际上,“小昭事件”并非个例。近年来,网络上“因病求助引发热议”的事情时有发生。去年5月,b站抗癌博主“虎子的后半生”曾被人质疑“并未患病,只是卖惨”;今年1月,b站用户“墨茶official”因病因贫去世的消息引起关注;在b站搜索“癌症求助”,视频数量显示为99+。

专家:若涉嫌诈骗,呼吁“信用联合惩戒”

在信息爆炸的今天,平台应对平台内容负怎样的责任?是否应该制定相关审查机制以保证求助内容的真实性?

对此,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉记者,网络求助是公民权利,在微博、b站等社交平台上发帖人应对帖子内容负责,平台不负事先审核责任。不过,平台应要求用户网络实名登记,设置举报渠道,收到举报后及时采取措施。此外,根据相关规定,平台应对保存转账信息、交易信息负责。

朱巍同时呼吁,平台可对用户实施“信用管理”。如果用户的行为涉嫌诈骗,可对其实施“信用联合惩戒”,如限制该用户进行高消费、信用变“黑”等。

此外,网络诈骗的立案标准是什么,行骗人员会受到怎样的处罚,受害者该如何维权?河南豫龙律师事务所律师付建告诉记者,虚构事实、骗取他人财物的行为涉嫌违反我国《刑法》规定的诈骗罪。根据刑法规定,骗取财物数额较大即可构成犯罪。根据“两高”相关解释,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上,即属于数额较大,当总金额达到三千元以上时即可立案。

记者注意到,此类事件中受害人呈现“人数多、个体损失少、难以统计诈骗金额”的特点,受害者维权较为困难。对此,付建介绍,一方面,受害者可以报警追赃;另一方面,根据民政部《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》,慈善组织线上平台对平台内的个人求助具有审查义务,并且应当提供风险提示。因此,消费者可以要求平台承担相应的法律责任。

为您推荐

返回顶部